※このページではアフィリエイトプログラムを利用しています。

シマノのDURA-ACEホイール、WH-R9270-C50-TL。
とても気になる存在ですが、
「50mmハイトって登りでは重くない?」
「C36やC60と比べてどれがいい?」
「20万円を超える価格に見合うの?」と迷いますよね?
せっかく高価なホイールを買うなら、実際の走りがどうなのかは気になるところです。
そこで今回は、国内外の実使用レビューを横断して、実際にどんな評価が繰り返し出ているのかを集計しました。
メーカーの宣伝ではなく、実際に走った人の評価を統計として見ることで、WH-R9270-C50-TLの特徴を整理してみます!
レビューの評価を見る前に、まずWH-R9270-C50-TLの基本スペックを確認しておきましょう。
50mmハイトでありながら、シマノ公称重量は前後1,461g。
ここがこのホイールの性格を考えるうえで重要なポイントです。
国内外のサイト・ブログを調査し、WH-R9250-C50-TLを実際に使用したレビューによる評価をまとめました。
WH-R9270-C50-TLは「50mmのエアロホイールなのに、登りや加速でも扱いやすい」という評価がかなり目立ちました。
一方で、横風や重量、ハブの互換性などについては条件によって評価が分かれています。
肯定的な評価53件、否定的な評価11件として、指定した計算式で総合得点を算出すると、
78点
でした。
今回の集計で目立ったのは、50mmという比較的深いリムなのに、加速や登坂についても肯定的な評価が繰り返し出ていることです。
実際、長期テストでは約7,000km走行後もホイールの振れやベアリング状態に問題がなかったという報告があります。
また、4時間程度のトレーニングライドで速度と快適性の両方を評価するレビューもあります。
一方、横風については「50mmでも安定している」という実走レビューがある一方、Tarmac SL7との組み合わせでは横風に敏感になったという報告もあります。
つまり、ホイール単体の性格だけでなく、フレーム、タイヤ、ライダーの体重やポジションまで含めて印象が変わる部分です。
少数派ながら興味深いのが、スポークテンションに関する指摘です。
BetterShiftingでは実測したスポークテンションについて、指定値より低めで、フロントの均一性にもばらつきがあったと報告されています。
ただし、そのホイールは新品ではなく、複数のメディア関係者が使用した個体でした、
なのでこの1件は、このホイール全体の問題ではないと思われます。
また、重量についても「リム高50mmにしては軽い」という評価と、「同クラスにはさらに軽いホイールがある」という評価が両立します。
実測値はレビューによって1,487〜1,493g前後となっており、公称1,461gとの差もあります。
したがって、ここでの「軽い」は絶対的な最軽量という意味ではなく、50mmハイトのホイールとして見た評価と考えるのが妥当です。
WH-R9270-C50-TLが向いているのは、「一組のホイールで平坦、アップダウン、ロングライド、レースまでこなしたい」という人です。
50mmハイトのエアロ性能を持ちながら、登りや加速で極端な重さを感じにくいという評価が複数あります。
C36ほど登坂寄りではなく、C60ほど高速域に特化していない。その中間を狙った性格です。
一方、ヒルクライムを最優先するならC36のほうが合理的です。
実際にC50と比較したレビューでも、急勾配ではC36との差が広がるという評価があります。
また、スラムやカンパのカセットを使いたい人、あるいは将来的なコンポーネント変更まで考えるなら、12速シマノカセット専用のフリーハブは大きな制約になります。
逆に「レースだけではなく普段のロングライドにも使いたい。でも浅いホイールでは高速域が物足りない」という人なら、この性格はかなり合っています。
決して購入しやすい価格のホイールではありませんが、単なる軽量ホイールではなく、エアロ、重量、剛性、快適性をまとめて狙うホイールと考えると、コスパは良いと考えることもできます。
WH-R9270-C50-TLの販売価格を確認する
ワイズロード|楽天市場|Amazon|Yahoo!ショッピング